Domingo 8 de mayo de 2011 , Nacional 1 vs 0 Peñarol . . .
. . . Espero que mañana los titulares en los diarios sean esos, y admitan una victoria justa por parte del equipo albo, ya que sería vergonzoso decir otra cosa como que le robaron el partido a Peñarol u otra publicación similar.
Me gustaría que haya periodistas honestos (menos Julio Ríos, menos J.C.), y en lugar de ponerse en el lugar amarillista de crear polémica por cada jugada (uno supone que para que sea más atractivo verlos y/u oírlos), ya que lo único que genera eso es quitarle mérito a la victoria tricolor.
Sobre el partido, chato comienzo, desarrollo y final, pero con cierta superioridad de Nacional en la primera media hora del segundo tiempo, hasta que, consumado el gol, carrasco quiso conservar el resultado (antes de que digan cosas tales como c---- o similares, recordar que Peñarol hizo lo mismo contra el Inter en Brasil cuando Olivera metió el segundo y estuvo totalmente justificado) y sacó a Porta dejando únicamente como delantero a Santiago García. Luego del solitario gol, Peñarol lo quiso salir a buscar pero no llegó a la igualdad, alguna buena atajada de Muñoz, falta de puntería y buena defensa impidieron al equipo mirasol lograr su cometido.
Sin embargo, he escuchado "hinchas de Peñarol" (en realidad se trata de fanáticos más hinchas de que pierda Nacional que de que gane su propio equipo) que les ¿¿¿ "ROBARON EL PARTIDO" ??? . . .
Quiero decirles, a todos ustedes que llamaron con insistencia a mi móvil luego del partido Nacional - América (y dado el buen perdedor que soy no atendí), y que me llenaron de mensajes insultantes les digo:
. . . Espero que mañana los titulares en los diarios sean esos, y admitan una victoria justa por parte del equipo albo, ya que sería vergonzoso decir otra cosa como que le robaron el partido a Peñarol u otra publicación similar.
Me gustaría que haya periodistas honestos (menos Julio Ríos, menos J.C.), y en lugar de ponerse en el lugar amarillista de crear polémica por cada jugada (uno supone que para que sea más atractivo verlos y/u oírlos), ya que lo único que genera eso es quitarle mérito a la victoria tricolor.
Sobre el partido, chato comienzo, desarrollo y final, pero con cierta superioridad de Nacional en la primera media hora del segundo tiempo, hasta que, consumado el gol, carrasco quiso conservar el resultado (antes de que digan cosas tales como c---- o similares, recordar que Peñarol hizo lo mismo contra el Inter en Brasil cuando Olivera metió el segundo y estuvo totalmente justificado) y sacó a Porta dejando únicamente como delantero a Santiago García. Luego del solitario gol, Peñarol lo quiso salir a buscar pero no llegó a la igualdad, alguna buena atajada de Muñoz, falta de puntería y buena defensa impidieron al equipo mirasol lograr su cometido.
Sin embargo, he escuchado "hinchas de Peñarol" (en realidad se trata de fanáticos más hinchas de que pierda Nacional que de que gane su propio equipo) que les ¿¿¿ "ROBARON EL PARTIDO" ??? . . .
Quiero decirles, a todos ustedes que llamaron con insistencia a mi móvil luego del partido Nacional - América (y dado el buen perdedor que soy no atendí), y que me llenaron de mensajes insultantes les digo:
- Si Peñarol hubiera hecho las cosas bien (No como contra Inter, ni como lo venìa haciendo en el uruguayo) y hubiesen tenido un poco de humildad luego de su victoria copera, y nos hubiesen gando con justicia, un error arbitral aislado no les hubiera sacado el partido.
Lo pensè mucho tiempo, dejando de lado la copa y lo importante que es jugarla (Ya felicitè a varios hinchas de Peñarol por lograr pasar de fase), de cara al clàsico, a Peñarol no le conviene jugar dos partidos y tener un viaje tres dìas antes del mismo. Es obvio. Asì que no eran necesarios esos anàlisis de algunos periodistas que incluìn aspectos psicològicos (Ninguno es Psicòlogo, lo cual reafirma mi teorìa), ya que lo real era que Peñarol iba a llegar màs desgastado que Nacional, quien por su parte tuvo dos semanas para preparar el partido viendo muchos videos y analizando infinidad de escenarios fiel al estilo de Juàn Ramòn. Entonces, no es raro que hoy haya ganado Nacional, ya que preparò de forma màs seria el partido, Peñarol venìa desgastado, y aunque con victorias importantes, sin jugar del todo bien.
Respecto al "Morro" Garcìa, capìtulo aparte, no hay nada que decirle ("que el ùnico que hace goles en Nacional està mal", "que no està para jugar", etc., etc.) ya que demostrò estar en los momentos importantes, hoy Nacional lo necesitaba y llegò, no al 100 % de su fìsico, pero con la picardìa que lo caracteriza y con un gol importantìsimo que sella un partido chato, pero cuyos puntos en juego eran vitales (Menciòn aparte merece la corrida de Coates). Creo que a nadie le pueden quedar dudas sobre la posiciòn de Garcìa en el gol (Recordar que el lìnea debe fijarse en el pie màs atrasado del jugador que ataca antes de cobrar la infracciòn).
Por ùltimo querìa comentar que en Tercera tambièn ganò Nacional, esta vez por 2 a 1, con goles de Santiago Romero y Rodrigo Roque.
Dejo la tabla de posiciones del Clausura y la Anual, y Felicitaciones a todos los hinchas de Nacional !!! (Para los de Peñarol tambièn por estar jugando algo tan importante como los cuartos de final de la Copa Libertadores de Amèrica).
Saludos a todos y hasta la pròxima,
POSICIONES -TORNEO CLAUSURA
Nacional 28, Peñarol 25, Defensor Sporting 24, Fénix 20, Central Español 19, Liverpool 16, Tacuarembó 16, Racing 15, Rampla Juniors 15, Danubio 14, Wanderers 14, Cerro 14, Bella Vista 13, River Plate 10, El Tanque Sisley 10, Miramar Misiones 9.
TABLA ANUAL
Nacional 57, Defensor Sporting 54, Peñarol 50, Bella Vista 42, Danubio 40, Fénix 38, El Tanque Sisley 38, Liverpool 37, Central Español 36, Wanderers 35, Cerro 33, Racing 29, River Plate 28, Rampla Juniors 27, Tacuarembó 21, Miramar Misiones 20.
No hay comentarios:
Publicar un comentario